インターネット技術の発展に伴い、ネットワークの通信速度も大幅に向上しました。ネットワーク伝送では、ナローバンドとブロードバンドの 2 つの一般的な伝送方式があります。この記事では、ナローバンドとボードバンドの違いを説明し、それぞれの長所と短所を分析します。
1.ナローバンドとブロードバンドの違い
ナローバンドとブロードバンドは 2 つの一般的なネットワーク伝送テクノロジであり、それらの主な違いは伝送速度と帯域幅です。
ナローバンドは一般に、伝送速度が遅く、帯域幅が狭い通信方式として定義されます。狭帯域伝送は少量のデータのみを伝送できるため、電話や FAX などの単純なアプリケーション シナリオに適しています。狭帯域伝送技術は比較的シンプルで低コストですが、伝送速度が遅く、大規模なデータ伝送や高精細ビデオなどの高速伝送要件を満たすことができません。
ブロードバンドとは、より高速な伝送速度とより広い帯域幅を備えた通信方式を指します。ブロードバンド伝送は、音声、映像、画像など複数の種類のデータを同時に伝送することができます。ブロードバンド伝送とは、複数の異なる種類の信号を同一伝送路上で混在伝送することを実現する、高速・大容量のデータ伝送技術です。通信媒体 ブロードバンド伝送技術はナローバンドよりも進歩しており、伝送の安定性とセキュリティが保証されており、現代のインターネット時代の主流の伝送方式となっています。一般に、ナローバンドとブロードバンドにはそれぞれ長所と短所があります。どの送信方法を選択するかは、実際のニーズによって異なります。
概念的な観点から見ると、「狭い」と「広い」は相対的な概念であり、厳密な数値制限はなく、信号特性に対するチャネル特性です。両者の違いは以下の通りです。 ①「送信する信号」をソースといいます。搬送波の中心周波数よりも帯域幅がはるかに小さいソース信号は狭帯域信号であり、逆に、同等のサイズの信号は広帯域信号と呼ばれます。②割り当てられた周波数帯域リソース＋実際の伝播環境をチャネルと呼びます。割り当てられた周波数帯域リソースが広くなり、伝播環境が安定するほど、チャネルが伝送できるデータ レートは高くなります。③ 波形のスペクトルより、信号帯域幅は Δf 、搬送波周波数は fc となります。Δf＜の場合
簡単に言えば、ブロードバンドとナローバンドの最大の違いは帯域幅です。米国連邦通信委員会は 2015 年にこれについて関連する説明を行っただけでなく、2010 年の世界電気通信デーでも、4M 未満の帯域幅はナローバンドと呼ばれ、4M 以上の帯域幅のみがナローバンドと呼ばれることを明らかにしました。いわゆるブロードバンド。
帯域幅とは何ですか?
帯域幅という言葉は、最初は電磁波帯域の幅を指します。簡単に言うと、信号の最高周波数と最低周波数の差です。現在では、ネットワークまたは回線がデータを送信できる最大速度を表すためによく使用されています。通信回線業界では、一定期間内に回線上で送信されるデータ量を高速道路に例える人が多いです。
帯域幅の一般的な単位は bps (ビット/秒) で、これは 1 秒あたりに送信できるビット数です。帯域幅は、情報理論、無線、通信、信号処理、分光学などの分野における中心的な概念です。
2.ナローバンドとブロードバンドのメリットとデメリット
2.1 ナローバンドの利点
1. 価格が比較的安価であり、低コストの通信用途に適しています。
2. 電話、FAX などの一部の簡易通信手段に適用されます。
3. 取り付けと使用が簡単です。
2.2 ナローバンドの欠点
1. 通信速度が遅く、単純な文字や数字などしか送信できず、動画や音声などの大容量データの送信には適していません。
2. データ通信の安定性や安全性は保証できません。
3. 帯域幅が狭く、伝送容量が制限されています。
2.3ブロードバンドのメリット
ブロードバンド伝送技術には次の利点があります。
高速
ブロードバンド伝送技術は伝送速度が非常に速く、大容量かつ高速なデータ伝送に対する人々のニーズを満たすことができます。
大容量
ブロードバンド伝送技術は、複数種類の信号を同時に伝送し、マルチメディア情報の統合と共有を実現し、大きな伝送容量を実現します。
強い安定性
ブロードバンド伝送技術は、多重化技術によりチャネル干渉やノイズなどの影響要因を軽減し、伝送品質と安定性を向上させます。
適応性のある
ブロードバンド伝送技術は、有線と無線、公衆ネットワークとプライベートネットワークなどを含む、さまざまなネットワーク環境やデータ伝送要件に適応でき、幅広い用途があります。
つまり、ブロードバンド伝送技術は、高速・大容量のデータ伝送技術として、同一通信媒体上で複数の異なる信号の混在伝送を実現することができ、幅広い応用可能性と市場需要を有しています。ブロードバンド伝送技術の発展により、人々はより高速、より安定、より効率的なデータ伝送方法を提供し、ネットワークの品質とセキュリティも向上させることができます。
2.4 ブロードバンドのデメリット
1. 設備のコストが高く、建設とメンテナンスにさらに多くの資金を投資する必要があります。
2. 一部の地域でネットワークインフラが不十分な場合、ブロードバンド通信に影響が出る可能性があります。
3. 一部のユーザーにとって帯域幅が大きすぎるため、リソースの無駄になります。
一般に、ナローバンドとブロードバンドには、それぞれ独自の適用可能なシナリオと長所と短所があります。通信方法を選択するときは、実際のニーズに応じて選択する必要があります。
ランダムネットワーキングという独自の利点を利用して、非センター自己組織化ネットワーク製品は徐々に緊急通信システムの一部となり、重要な役割を果たしています。非センターアドホックネットワーク技術は、技術的な観点から「狭帯域アドホックネットワーク技術」と「広帯域アドホックネットワーク技術」に分類される。
3.1ナローバンドアドホックネットワーク技術
音声通信システムに代表されるように、データの搬送には通常 12.5kHz と 25kHz のチャネル間隔が使用され、音声、センサーデータなどを含む低速データサービスをサポートできます (画像送信もサポートするものもあります)。狭帯域アドホック ネットワーク技術は、緊急通信製品の音声通信システムにも主に使用されています。周波数リソースの再利用、スペクトルリソースの節約、便利な端末ローミングなどの利点は明らかです。地域のカバレッジはマルチホップ リンクを通じて完了します。ネットワークに有線接続は必要なく、導入は柔軟かつ迅速です。
ルーティングの概念はブロードバンド アドホック ネットワーク技術の特徴であり、ノードは目的 (ユニキャストまたはマルチキャスト) に応じてネットワーク内で情報を送信できます。ブロードバンド アドホック ネットワークのカバレッジはナローバンドよりも低いですが、大規模なデータ トラフィック (リアルタイムのビデオや音声の送信など) のサポートが存在の鍵となります。ブロードバンド アドホック ネットワーク テクノロジは通常、2MHz 以上の高帯域幅を備えています。さらに、デジタル化、IP、可視化の需要が高まる中、ブロードバンドアドホックネットワーク技術も緊急時の通信に不可欠な要素となっています。
IWAVE通信独立した技術研究開発チームを持ち、一連の高帯域幅 MESH 非中央アドホック ネットワーク製品を開発しました。これは、ビデオと通信を長距離にわたってワイヤレスで送信でき、消防、パトロール、緊急救助、そして現代的な戦略的展開。その他の分野でも非常に優れたパフォーマンスを発揮します。
投稿日時: 2023 年 9 月 8 日
