nybanner

Mitä eroa on kapeakaistalla ja laajakaistalla sekä niiden edut ja haitat

212 katselukertaa

Internet-tekniikan kehittymisen myötä verkon siirtonopeus on myös parantunut huomattavasti.Verkkosiirrossa kapeakaista ja laajakaista ovat kaksi yleistä siirtotapaa.Tämä artikkeli selittää eron kapeakaistan ja boardbandin välillä ja analysoi kunkin edut ja haitat.

1.Ero kapeakaistan ja laajakaistan välillä

 

Kapeakaista ja laajakaista ovat kaksi yleistä verkkosiirtotekniikkaa, ja tärkein ero niiden välillä on siirtonopeus ja kaistanleveys.

Kapeakaista määritellään yleensä viestintämenetelmäksi, jolla on hitaampi siirtonopeus ja kapeampi kaistanleveys.Kapeakaistainen lähetys pystyy lähettämään vain pienen määrän tietoa, ja se sopii joihinkin yksinkertaisiin sovellusskenaarioihin, kuten puhelimeen ja faksiin.Kapeakaistainen siirtotekniikka on suhteellisen yksinkertainen ja edullinen, mutta siirtonopeus on hidas eikä täytä nopeita siirtovaatimuksia, kuten suuren mittakaavan tiedonsiirtoa tai teräväpiirtovideota.

Laajakaista tarkoittaa viestintämenetelmää, jolla on nopeampi siirtonopeus ja laajempi kaistanleveys.Laajakaista voi lähettää samanaikaisesti usean tyyppistä dataa, kuten ääntä, videota, kuvaa jne. Laajakaistasiirto on nopea ja suurikapasiteettinen tiedonsiirtotekniikka, joka voi toteuttaa useiden erityyppisten signaalien sekalähetyksen samalla tavalla. viestintäväline Laajakaistasiirtotekniikka on edistyneempi kuin kapeakaistainen, voi taata lähetyksen vakauden ja turvallisuuden, ja siitä on tullut yleisin siirtomenetelmä nykyaikaisella Internet-aikakaudella.Yleensä kapeakaistalla ja laajakaistalla on omat etunsa ja haittansa.Valittava lähetystapa riippuu todellisista tarpeista.

 

Käsitteellisestä näkökulmasta "kapea" ja "leveä" ovat suhteellisia käsitteitä, tiukkaa numeerista rajaa ei ole, ja ne ovat signaalin ominaisuuksiin suhteutettuja kanavaominaisuuksia.Ero näiden kahden välillä on seuraava: ① "Lähetettävää signaalia" kutsutaan lähteeksi.Lähdesignaali, jonka kaistanleveys on paljon pienempi kuin kantoaallon keskitaajuus, on kapeakaistainen signaali, ja päinvastoin vastaavan kokoista signaalia kutsutaan laajakaistasignaaliksi.②Sinulle varattu taajuuskaistaresurssi + todellinen etenemisympäristö, kutsumme sitä kanavaksi.Mitä laajemmat allokoidut taajuuskaistaresurssit ja mitä vakaampi etenemisympäristö, sitä korkeampi datanopeus kanava voi kuljettaa.③ Aaltomuodon spektristä signaalin kaistanleveys on Δf ja kantoaaltotaajuus on fc.Kun Δf <

 

Yksinkertaisesti sanottuna suurin ero laajakaistan ja kapeakaistan välillä on kaistanleveys.Yhdysvaltain liittovaltion viestintäkomissio ei ainoastaan ​​antanut asiaankuuluvia selityksiä tästä vuonna 2015, vaan myös Maailman televiestintäpäivänä vuonna 2010 tehtiin selväksi, että alle 4 miljoonan kaistanleveyksiä kutsutaan kapeakaistaisiksi, ja vain yli 4 miljoonan tai sitä suuremmat kaistanleveydet voidaan määrittää. kutsutaan laajakaistaksi.

 

Mikä on kaistanleveys?

Sana kaistanleveys viittaa alun perin sähkömagneettisen aallon kaistan leveyteen.Yksinkertaisesti sanottuna se on signaalin korkeimman ja alimman taajuuden välinen ero.Tällä hetkellä sitä käytetään enemmän kuvaamaan maksiminopeutta, jolla verkko tai linja voi lähettää dataa.Viestintälinjateollisuudessa monet ihmiset vertaavat sitä moottoritielle, linjalla tietyn ajanjakson sisällä siirretyn tiedon määrään.

Kaistanleveyden yleinen yksikkö on bps (bittiä sekunnissa), joka on bittien määrä, joka voidaan lähettää sekunnissa.Kaistanleveys on ydinkäsite sellaisilla aloilla kuin informaatioteoria, radio, viestintä, signaalinkäsittely ja spektroskopia.

kapeakaistan ja laajakaistan ero

2.Kapeakaistan ja laajakaistan edut ja haitat

2.1 Kapeakaistan edut

1. Hinta on suhteellisen halpa, sopii edullisiin viestintäsovelluksiin.

2. Soveltuu joihinkin yksinkertaisiin viestintämenetelmiin, kuten puhelin, faksi jne.

3. Helppo asentaa ja käyttää.

 

2.2 Kapeakaistan haitat

1. Lähetysnopeus on hidas, ja se voi lähettää vain yksinkertaista tekstiä, numeroita jne., eikä se sovellu massatiedonsiirtoon, kuten video, ääni jne.

2. Tiedonsiirron vakautta ja turvallisuutta ei voida taata.

3. Kaistanleveys on pieni ja siirtokapasiteetti rajoitettu.

 

2.3Laajakaistan edut

Laajakaistasiirtotekniikalla on seuraavat edut:

Suuri nopeus

Laajakaistasiirtotekniikalla on erittäin korkea siirtonopeus, joka voi vastata ihmisten tarpeisiin suuren kapasiteetin ja nopean tiedonsiirron suhteen.

Suuri kapasiteetti

Laajakaistasiirtotekniikka voi lähettää usean tyyppisiä signaaleja samanaikaisesti, toteuttaa multimediatietojen integroinnin ja jakamisen, ja sillä on suuri siirtokapasiteetti.

Vahva vakaus

Laajakaistasiirtotekniikka vähentää kanavahäiriöitä ja kohinaa ja muita vaikuttavia tekijöitä multipleksointitekniikan avulla ja parantaa lähetyksen laatua ja vakautta.

Mukautuva

Laajakaistasiirtotekniikka voi mukautua erilaisiin verkkoympäristöihin ja tiedonsiirtovaatimuksiin, mukaan lukien langallinen ja langaton, julkinen verkko ja yksityinen verkko jne., ja sillä on laaja valikoima sovelluksia.

Lyhyesti sanottuna, nopeana ja suuren kapasiteetin tiedonsiirtoteknologiana laajakaistasiirtotekniikka voi toteuttaa useiden erityyppisten signaalien sekalähetyksen samalla viestintävälineellä, ja sillä on laajat sovellusnäkymät ja markkinoiden vaatimukset.Laajakaistasiirtotekniikan kehitys tarjoaa ihmisille nopeampia, vakaampia ja tehokkaampia tiedonsiirtomenetelmiä ja voi myös parantaa verkon laatua ja turvallisuutta.

 

2.4 Laajakaistan haitat

1. Laitteiden kustannukset ovat korkeat, ja rakentamiseen ja kunnossapitoon on investoitava enemmän varoja.

2. Jos verkkoinfrastruktuuri on joillakin alueilla riittämätön, se voi vaikuttaa laajakaistansiirtoon.

3. Joillekin käyttäjille kaistanleveys on liian suuri, mikä on resurssien tuhlausta.

 

Yleensä kapeakaistalla ja laajakaistalla on omat soveltuvat skenaariot sekä edut ja haitat.Viestintätapaa valittaessa se tulee valita todellisten tarpeiden mukaan.

Satunnaisen verkottumisen ainutlaatuisiin etuihin luottaen ei-keskuksen itseorganisoituvista verkkotuotteista on vähitellen tullut osa hätäviestintäjärjestelmää ja niillä on ollut tärkeä rooli.Teknisestä näkökulmasta erottuva ei-keskuksen ad hoc -verkkotekniikka voidaan jakaa "kapeakaistaiseen ad hoc -verkkotekniikkaan" ja "laajakaistaiseen ad hoc -verkkotekniikkaan".

 

3.1Kapeakaistainen Ad Hoc -verkkotekniikka

Puheviestintäjärjestelmän edustamaa 12,5 kHz:n ja 25 kHz:n kanavaväliä käytetään yleensä tiedon siirtämiseen, mikä voi tukea hitaita datapalveluita, kuten puhe-, anturidataa jne. (jotkut tukevat myös kuvansiirtoa).Kapeakaistaista ad hoc -verkkotekniikkaa käytetään myös enimmäkseen hätäviestintätuotteissa puheviestintäjärjestelmissä.Sen edut ovat selvät, kuten taajuusresurssien uudelleenkäyttö, taajuusresurssien säästäminen ja kätevä pääteverkkovierailu;alueellinen kattavuus täydentyy multi-hop-linkkien kautta;verkossa ei tarvita langallista yhteyttä, ja käyttöönotto on joustavaa ja nopeaa.

 

3.2Ad Hoc -laajakaistaverkkotekniikka

Reitityksen käsite on laajakaistaisen ad hoc -verkkotekniikan ominaisuus, eli solmut voivat välittää tietoa verkossa tarkoituksen mukaan (yksi- tai monilähetys).Vaikka laajakaistaisen ad hoc -verkon kattavuus on pienempi kuin kapeakaistaisen, sen tuki suurelle dataliikenteelle (kuten reaaliaikaiselle video- ja puhesiirrolle) on sen olemassaolon avain.Ad hoc -laajakaistaverkkotekniikan kaistanleveys on yleensä 2 MHz tai enemmän.Lisäksi digitalisoinnin, IP:n ja visualisoinnin kasvavan kysynnän myötä laajakaistainen ad hoc -verkkotekniikka on myös välttämätön osa hätäviestintää.


IWAVE-viestintäsillä on riippumaton tekninen tutkimus- ja kehitystiimi ja se on kehittänyt sarjan laajakaistaisia ​​MESH ei-keskillisiä ad hoc -verkkotuotteita, jotka voivat siirtää videota ja viestintää langattomasti pitkiä matkoja ja joita käytetään laajalti palontorjunnassa, partiossa, hätäpelastuksessa, ja moderni strateginen käyttöönotto.Ja muilla aloilla on erittäin hyvä suorituskyky.


Postitusaika: 08.09.2023