Tausta
Testaaksemme yksittäisen käsipäätteen peittoetäisyyttä todellisessa käytössä, teimme etäisyystestin tietyllä alueella Hubein maakunnassa varmistaaksemme lähetysetäisyyden ja järjestelmän todellisen testisuorituskyvyn.
Testin päätarkoitukset
Tällä testillä on pääasiassa seuraavat päätarkoitukset:
a) Käytännön sovelluksessa yhden sotilaan käsipäätteen käytettävissä olevan videon lähetysetäisyyden testaus;
b) Vertaillaan samalla korkeudella olevan pitkän liimapuikko-antennin ja lyhyen liimapuikko-antennin välistä eroa.
c) Kädessä pidettävän päätelaitteen lähetyskaistanleveys ja langaton suorituskyky testataan tietyllä peittoetäisyydellä.
Testin aika ja paikka
Testipaikka: Tietty katu tietyllä alueella Hubein maakunnassa
Testiaika: 2022/06/07
Testaaja: Yao ja Ben
Testauslaiteluettelo
Määrä | Tuotteet | Määrä | Huomautus |
1 | Kädessä pidettävä pääte-FD-6700M | 2 | |
2 | Pitkä kumipuikkoantenni | 2 | |
3 | Lyhyt kumipuikkoantenni | 2 | |
4 | Kolmijalka | 2 | |
5 | Langaton tiedonsiirtoyhdyskäytävä | 2 | |
6 | Testaa kannettavaa tietokonetta | 2 | |
7 | Äänen ja videon hankintapääte | 1 |
Testi päättää ympäristön asennuksen
Valitse sopiva alue, avaa laite, nosta jalustaa, ota testimuistikirja käyttöön ja määritä etäpalautuspisteympäristö.Paluupisteen kolmijalan korkeus on noin 3m.Käynnistä laite ja odota testauksen aloittamista.
Kuva 1: näyttää backhaul-päätelaitteen pystytyksen
Mobile End -ympäristön asetukset
Tämä testi simuloi todellista maankäyttöskenaariota, ja mobiilipäässä (autossa) käytetty kädessä pidettävä päätelaite työnnetään ulos ikkunasta noin 1,5 metrin korkeuteen.Äänen ja videon hankintapäätettä käytetään videokuvan keräämiseen ja siirtämiseen takaisin testimuistikirjaan kämmenpäätteen kautta.Testivideo ja viivepaikan etäisyys tallennetaan.
Kuva 2: näyttää liikkuvan päätelaitteen pystytyksen.
Testitulosten tallennus
Testiprosessissa tarkistuskuva on selkeä ja tasainen, siirtoprosessi on vakaa ja pääteasento tallennetaan pysähtymällä jumittumisen jälkeen.
Seuraavat ovat testitulokset kolmen antennin pituuskokoonpanon skenaarion käytöstä.
Skenaario 1 --- Pitkän antennin etätallennus
Molemmissa päissä käytetään pitkiä antenneja, video on juuttunut 2,8 km:iin ja lopullinen sijainti tallennetaan.
Kuva 3: 2,8 km:n etäisyyden kuvakaappauksia
Skenaario 2---Kiinteän käytön pitkä antenni (backhaul End) ja etäkäyttö lyhyt antenni (mobiilipää) etätallennus
Toisessa päässä käytetään pitkiä ja toisessa lyhyitä antenneja, video on jumissa 2,1 km:iin ja lopullinen sijainti tallennetaan.
Kuva 4: 2,1 km:n etäisyyden kuvakaappauksia
Skenaario 3 ---Etätallennus molemmista päistä lyhyillä antenneilla.
Molemmissa päissä käytetään lyhyitä antenneja, video on juuttunut 1,9 km:iin ja lopullinen sijainti tallennetaan.
Kuva 5: 1,9 km:n etäisyyden kuvakaappauksia
2 km säkitystestin tallennus
UDP:n ja TCP:n suurin kaistanleveys oli 11,6 Mbps 2 km:n etäisyydellä.
Kuva 6: kuvakaappaus pussin testauslaitteesta
Kuva 7: kuvakaappaus pussitustavasta
2,7 km säkitystestin tallennus
2,7 km:n kohdalla langattoman lähetyksen kaistanleveys ja vaikutus testataan, kun signaali on heikko.Testitulos oli 1,7 Mbps.
Kuva 8: Laitteen pystytys pussin täyttötestin aikana
Kuva 9: kuvakaappaus pussin täyttölaitteesta
Yhteenveto
Nykyinen testi on saatu päätökseen ja todellinen videon lähetysetäisyys, pitkän ja lyhyen antennin ero sekä langattoman lähetyspäätteen pitkän matkan langaton suorituskyky ja lähetyskyky 3 metrin telinekorkeudessa (mobiilipääte 1,5 m) varmistetaan.Varsinaisessa etätestissä ääriviivan edellyttämä 2 km:n indeksi ylitetään.Joillakin monimutkaisilla alueilla tai huonoissa radio-olosuhteissa ja korkeissa lähetysvaatimuksissa tulisi käyttää suuremman vahvistuksen antennia.
Postitusaika: 28.7.2023